Una familia de Alcalá de Henares recibirá casi 6 millones —en concreto 5.811.391 euros— de una de las aseguradoras líderes del mercado de Salud en concepto de indemnización después de que la Audiencia Provincial de Madrid haya considerado que el equipo médico tuvo una «actuación negligente» durante el parto. En la sentencia se argumenta que en la asistencia a esta madre no se extremaron «las medidas adecuadas para comprobar el bienestar fetal […] para valorar la conveniencia de continuar parto natural o para la extracción inmediata mediante cesárea».

Inicialmente el embarazo había transcurrido de forma controlada y sin patologías significativas y la pareja acudió al centro sanitario previsto, en la fecha acordada y cuando habían transcurrido 41 semanas y dos días de gestación. Todo empezó bien pero se complicó durante el día y el médico no estuvo disponible hasta que la madre entró al quirófano.

Los demandantes atribuyen la actual situación de su hijo Sergio a una «actuación negligente en el centro sanitario, por retraso injustificado en la extracción del feto pese a la existencia de signos externos de malestar». Sergio tiene ocho años y una situación de parálisis cerebral, lo que implica grandes necesidades de apoyo las 24 horas del día ya que no puede mover sus extremidades de manera autónoma y tiene un retraso madurativo. Además, sufre epilepsia, diagnosticada en 2019. Son secuelas irreversibles provocadas por la falta de oxígeno (hipoxia) que la mujer sufrió durante el parto.

El fallo puede ser recurrido al Tribunal Supremo por ambas partes.

fuente: Revista BRC Número 160 -15 septiembre de 2023